Comienzo del aula historiográfica

Como primer post, no se me ocurre otra cosa que la posibilidad de que expongamos, cada uno, un tema determinado histórico del que queramos saber y conocer a fondo, y alguna duda que tengais, sea lo trivial que sea.
Mis gustos son algo bizarros en la historia, y de muy poco interés, (no diré datos ni nombres jajaj) así que les dejo a ustedes, proponer un tema o alguna duda histórica, espero que entretodos consigamosdar una respuesta completa y respetuosa.
Sin trolear por favor

alguien quiere ganarse mucha reputación....


jajajaja, buenos aportes faras!!

gracias FAras . Te mereces muchas rep

A su servicio señores
(para lo bueno, no abuséis jajaja)

que les parece comparar Anibal vs Alejandro?

jaja ese tema en otro foro se convirtió en un éxito, casi 100 paginas tiene tras si

Adelante amigo, eres libre de postearlo.

Bueno creo q no ay comparaciones... alejandro fue el mejor!!!
Porque??
Porque la gran mayorio de las campañas de alejandro fueron un exito adiferencia de anibal que al final no gano la guerra contra roma (como saven le ocaciono grandes derrotas y lo torturo por mas de 10 años) pero fue envano!!

Citare lo q dijo el general nordvietnamita Vô Nguyên Giap al general estadounidence cuando este despues de la firma de los tratados para retirar las tropas de EUA de vitnam le dijo "jamas nos ganaron en batalla" alo q respondio Giap " pero yo gane la guerra".

Y si ablamos anibel tactico y de estrategia recordemos que anibal ocupo en parte estrategias de alejandro como las maniobras envolventes que uso para eliminar al ejersito mas grande q reunio el cenado romano en esos tiempos.. dreo q en la batalla de trebia si no me equiboco!!

Corrijo no fue la de trebia sino la de cannas!!

Bueno abran el tema y punto, debatan hasta morir jaja.

jejeej si esto sera un cuento de nunka acabar jejeje