Medieval 2: Un sueño épico hecho realidad.

Bueno abro éste post no dejar virgen el foro de Medieval 2: Total War.

Medieval 2: Total War es una maravilla en ingeniería de videojuegos. Muchas veces la mayoría de nosotros (dije la mayoría, no todos) soñamos con ver una película o tener un juego donde la temática principal fuera la edad media. The Creative Assembly nos asombró con el Rome Total War y sus expansiones, muchos se emocionaron al ver a griegos y romanos en un batalla campal... y lo mejor de todo, poder ver la lucha lo mas cercano posible y sobre todo poder administrar y ve las ciudades que tenían en su poder, desbancando así a juegos como Age of Empire, Rise of Nations y otros mas, los cuales habían sido hitos en el área de estrategia.
Pero... Medieval 2, a pesar de traer un poco de "mas de lo mismo" del Rome, nos da un poco de frescura, el ambiente ha sido mejorado... nos da mas opciones con respecto a construcciones como ciudades o castillos (hubiese sido bueno poder establecer enclaves y castros en vez de campamentos derrumbables en el rome), ademas de videos para las acciones y que decir sobre las cruzadas y misiones que te da el consejo nobiliario (aunque estoy ultimo parecen las misiones del senado del rome ).
Aun así... como me gustó poder tomar el papel de los ingleses o alemanes (sacro imperio romano-germánico) y dar muerte tanto a otros cristianos como a los musulmanes y ortodoxos.
La verdad me ha fascinado el Medieval 2, su musica y sus graficos son muy buenos, aunque muy exigentes, hubiese preferido que tuviera los mismos requerimientos del Rome. Aún asi... esta solo es mi pequeña opinión sobre el Medieval 2.

Vamos, den sus opiniones sobre este titulo de la saga que a mi parecer me dejo muy buen sabor de boca.

Me gustó mucho, me parece que mejoró lo que traía el Rome. Pero sobre todas las cosas... la época es genial.

la verdad, no lo he jugado, pero aún así no dejaría al Rome para nada , si lo llegara a dejar, sería por un Rome 2 Y POR NADA MAS

Te recomiendo probar el Medieval II, creo que nadie "dejó" el Rome por jugar al Medieval, siempre lo seguimos jugando

Bueno, por un lado eso de "dejar" no lo comprendo muy bien....

1. Quizá te quieras referir dejarlo de jugar por jugar Medieval 2. O....

2. Quizá te refieras con "dejar" como a "traicionar", algo como no serle fiel al Rome, o como serle infiel con el Medieval 2... en resumen como si fuera tu novia, engañar a tu novia con otra, aunque sigas con las 2. Que se traduce en jugar Medieval 2 aunque sigas con el Rome.

me refiero a "dejar" como la no. 1, cuando estoy inmerso en un juego, generalmente solo me dedico a jugar ese, y si llegara a empezar a jugar medieval, pues eso sería en detrimento de rome... cosa que en este momento no deseo

este es mi juego favorito de la serie por la epoca en que esta y es el primero que jugue

uhm, no me termina de hacer el peso, pero esta guapo igualmente

pruebenlo, no se va a arrepentir

Legionarius Argentum escribió:(...) hubiese sido bueno poder establecer enclaves y castros en vez de campamentos derrumbables en el rome (...)

... te comento que éso, en el Rome, no es muy imposible de lograrlo, sólo que hay que hacerlo (o intentarlo, dado que estamos hablando de una teoría)... y además te quedarías sin fuertes (o sin algún agente, diplomático, asesino o espía)... luego, si querés, desarrollamos la teoría en otro thread acorde al tema.

un saludo.

Medieval 2 creo que es mas realista por ejemplo la sangre que aparece

mejor ambientación que el rome,;pero a mi gusto pierde dinamismo el juego en batallas y campaña. gremios,;ordenes de caballería; religión; Papa; cruzadas; Mongoles y Timúridos; variedad de agentes; caballerosidad o temor a los generales.

pruebenlo y sabrá de que hablo.

A mi me gustó mucho, aunque me gustan más el Rome o el Shogun II, a este le tengo un cariño especial, ya que fué mi primer juego de la saga, y de estrategia

Medieval II es exquisito, lo unico que el desplazamiento de unidad comparado con el Rome, deja mucho que desear y por favor...el paso de la caballería es.....
mejor sin comentarios, ahí si que se extraña al Rome.

A mi lo que menos me gusta del Medieval, es que, no sé, aunque tenga menos turnos, las campañas me parecen más lentas... En la misma cantidad de turnos, conquisto más y las otras facciones capturan más en el Rome que en el Medieval...

Hombre yo discrepo en ese punto, siempre en el Medieval me toca hacer campañas intensas contra los mongoles y timúridos, menos mal que me encanta la estepa

Ya, pero hasta ese momento, me parecen más lentas. Empiezan a ponerse intensas en ese momento. Las expansiones son muchísimo mejores, más divertidas en mi opinión.

Discrepo con Legionarius Argentum... El M2TW no me parece mejor que el Rome en todos los aspectos. Obviamente, la parte gráfica está mejor, las animaciones, la variedad de texturas, unas unidades de pólvora... sin embargo, en mi opinión, se ha perdido jugabilidad. El movimiento de las tropas en batalla, por ejemplo, es "menos mejor", como que se mueven más torpes. Lo veo más como una lucha de masas de soldados que una batalla estratégica. Tal vez sea que compare el M2TW con algún mod del RTW al estilo LOTR TW o RM3, en los cuales cambia la jugabilidad en las batallas, pero la verdad que ese aspecto no me gusta del M2TW.

Por otro lado, la campaña parece estar buena =)

... los caballos parecen caballos "de calesita"... los del Rome no son mejores, pero son bastante más realistas y más fluída la animación... en los siguientes juegos de la "seaga" (SEGA+saga) van cometiendo errores similares... en el afán de perseguir el hiperrealismo, caen en lo grotesco.

Yo la verdad me gustaría saber si alguien...diseñó algun mod para que los caballos del Medieval corran mas...
Y ya que estamos las unidades...porque las cargas son RIDICULAS

bueno sino les gusta el medieval 2 ,prueben con el mod rome o lord of ringis,en mi caso me gusta sin expancion y sin mod.

Pss yo empese con el medieval 2y si es bueno como lo mencionan antes... mejores graficos y unidades mas variadas pero cuando juge eel rome no ubo comparacion!!

Eso q dicen de la caballeria es sierto asta sus movimientos son mas torpes y muy lenta..

A mi parecer el RTW es mas interesante mejor y mas flexible y no tienes q estaer ovedeciendo aun papa q te manda acer la guerra con un aliado y si no aces caso te manda a matar atus generales, esos inkisodores son un lata...

Es que lo unico que diferencia a Medieval 2 del Rome son sus graficos y el Papa.
Debo decir que el juego me gusta, pero siento que pudieron haberle sacado mas jugo.
Ademas de que no me gusta eso del limite de turnos, aunque mas que nada, eso va con mi forma de jugar, ya que se que a otros si les gusta.

Ya en el tema, Medieval es un buen juego, pero para nosotros que jugamos otros titulos sentimos que le falto un no se que de donde

Eso es verdad y la incorporacion de peleas hombre a hombre mas reales. En el Rome veias todo el rato a un tio con el escudo por delante y pegando simples espadazos.

Eso si las pelara cuerpo acuerpo se ven geniales... aun el papado es una verdadera lata jejeje ala cuando no aces loq te dice empiesa amatar atues generales...